| 簡(jiǎn)體中文 / English | ||||
| 股票代碼：603291 | ||||
| 網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 新聞資訊 | 核心業(yè)務(wù) | 人力資源 | 聯(lián)系我們 |
|
|
||||||||||
|
|||||||||||
|
| 回到美國(guó)才發(fā)現(xiàn)中國(guó)比美國(guó)更安全——一位美國(guó)學(xué)者的兩次隔離經(jīng)歷 | ||
|
||
【美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)3月14日文章】題：中國(guó)的新冠肺炎疫情使我被隔離，我覺(jué)得在那里比回到美國(guó)更安全（作者美國(guó)格林內(nèi)爾學(xué)院音樂(lè)系副教授 托尼·珀曼） 我們一家在上海隔離6周后返回美國(guó)，親友們對(duì)此予以祝賀并感到寬慰，我們終于安全了。然而，回國(guó)不到一周，我們與這些親朋的感受就不太相同了。我們感覺(jué)，在局勢(shì)好轉(zhuǎn)后的上海比在美國(guó)更安全一些。 一踏上美國(guó)的土地，我們的焦慮感就被引發(fā)了。在中國(guó)的機(jī)場(chǎng)，我們?cè)讷@準(zhǔn)進(jìn)入與其他乘客公用的區(qū)域前，就要進(jìn)行體檢。在芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)，在最終被確認(rèn)剛從中國(guó)回國(guó)前，我們與其他數(shù)百名乘客一起在入境安檢處排隊(duì)等待。那時(shí)，我們?cè)谝幻┲部刂行牡膴A克、帶著歉意的年輕男子陪同下走到一邊，他給我們量了體溫，并告訴我們，作為從中國(guó)來(lái)的人，疾控中心要求我們盡可能自我隔離14天。機(jī)場(chǎng)工作人員甚至沒(méi)問(wèn)過(guò)我們要去哪里。 現(xiàn)在，我已在兩個(gè)國(guó)家度經(jīng)歷過(guò)新冠病毒疫情隔離，區(qū)別是明顯的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止機(jī)場(chǎng)一地。在中國(guó)，人們認(rèn)為隔離是一項(xiàng)共同義務(wù)，公眾幾乎立刻改變了習(xí)慣。所有人都時(shí)時(shí)刻刻把消毒、清潔和與他人保持距離放在首位。無(wú)論對(duì)錯(cuò)，中國(guó)政府的嚴(yán)厲手段似乎奏效了。 相比之下，個(gè)人自由是推動(dòng)美國(guó)例外論的引擎。當(dāng)然，可以提出如下合理問(wèn)題，即以公共利益為名可以犧牲多少個(gè)人自由。但是，我們的放任主義態(tài)度、優(yōu)先考慮個(gè)人自由以及完全缺乏政府領(lǐng)導(dǎo)讓美國(guó)人感到困惑，并暴露在危險(xiǎn)中。自由放任的態(tài)度、優(yōu)先考慮個(gè)人自由和完全缺乏政府的領(lǐng)導(dǎo)，使美國(guó)人困惑和暴露在病毒之中。 尤其令人不安的是，似乎我們這樣的高風(fēng)險(xiǎn)居民不得不承擔(dān)起阻止疾病傳播的重?fù)?dān)，即我們是唯一要隔離的人群。值得從中國(guó)人民身上汲取的經(jīng)驗(yàn)包括：每個(gè)人都必須接受自己的責(zé)任、脆弱性和連帶關(guān)系——為了集體利益犧牲“權(quán)利”，否則，我們中許多人將死去。 和在中國(guó)的其他所有人一樣，我和我的妻子、年幼的兒子以及仍是嬰兒的女兒在1月底都被卷入新冠肺炎危機(jī)。似乎一夜之間，整個(gè)國(guó)家都被封鎖了。在上海，我們待在室內(nèi)。 由于存在一張由政府命令、小區(qū)限制、同伴壓力和強(qiáng)烈個(gè)人責(zé)任感所織成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)人都在進(jìn)行隔離。所以，不帶口罩外出或人群聚集在一處是觸目的，令人不悅，甚至?xí)獾街肛?zé)。而在美國(guó)，如果我們決定不自我隔離，誰(shuí)會(huì)知道呢？ 在中國(guó)，有一種明顯的“人人為我、我為人人”的道德觀。與這種精神保持一致的是，在每一次為遏制病毒擴(kuò)散而采取的行動(dòng)中，每個(gè)人似乎都得到了同等對(duì)待。從來(lái)都不是一套指導(dǎo)原則針對(duì)具有潛在感染風(fēng)險(xiǎn)的人，而另一套指導(dǎo)原則針對(duì)無(wú)辜旁觀者。我們都面臨風(fēng)險(xiǎn)；我們都是潛在威脅。每個(gè)人在避免感染他人方面都負(fù)有同樣的責(zé)任。 事實(shí)上，在中國(guó)，我不會(huì)被與數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的其他負(fù)責(zé)任的上海居民區(qū)分開(kāi)來(lái)。相比之下，在美國(guó)，我感到自己被貼上了標(biāo)簽，即一個(gè)近期在中國(guó)居住過(guò)的潛在病毒攜帶者。我身體健康，可我是一個(gè)威脅。有傳染性的人與“無(wú)辜”者之間有著明顯區(qū)別，后者不必為任何人改變自己的行為，因?yàn)閭�(gè)人自由的價(jià)值大于集體順從。 在美國(guó)，看起來(lái)是中國(guó)人的人尤其會(huì)收到騷擾和指責(zé)，從而加大了有威脅者和無(wú)辜者之間的區(qū)別。在我們這個(gè)已經(jīng)極化了的國(guó)家，我們不需要又一種社會(huì)分裂。而且，疾病以這種方式被政治化的每一天，也正是這種病毒完全無(wú)視護(hù)照和黨派隸屬關(guān)系的特點(diǎn)而占據(jù)上風(fēng)的一天。 我們離開(kāi)上海時(shí)，這座城市正顯示出若隱若現(xiàn)的樂(lè)觀跡象。新增病例很少，生活正在回歸正常，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)被隔離的居民試探性地從隱蔽處探出頭來(lái)。 我們進(jìn)入美國(guó)時(shí)，這是一個(gè)恐慌的國(guó)家。各個(gè)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)原則都不相同，而且每天都在變。新冠病毒檢測(cè)盒和適當(dāng)?shù)男l(wèi)生設(shè)施供應(yīng)不足。顯然，美國(guó)政府無(wú)法阻止病毒擴(kuò)散。 |
| 收藏本頁(yè) 打印本頁(yè) 關(guān)閉本頁(yè) |
|
